Buenas a todos.En la entrada anterior os estuve hablando un poco acerca del concepto que representan los RPG,los orígenes y sus diferentes ramas y subtipos. Como ya comenté en la entrada anterior existen dos ramas o caminos RPGeros básicos,el RPG de carácter japonés y el de carácter occidental.Visto éste punto esta entrada me gustaría dedicarla a la realización de una comparación , a mi manera de ver, acerca de las principales virtudes,puntos flacos y diferencias que presentan éstas dos ramas RPGeras.
Para ello y debido al amplio abanico de subtipos que representan cada rama (como ya comenté en la entrada anterior) elegiré a los representantes que ,bajo mi juicio, definen mejor cada corriente en la que pertenecen.Ésto es para los RPGs de carácter japonés he cogido a los JRPGs de corte básico y estándar y su homónimo occidental para los RPGs de corte occidental.
-Ambientación
He aquí uno de los apartados que más se diferencian cuando hablamos de RPGs de corte occidental y japonés, y es que en la mayoría de ocasiones con sólo observar su ambientación y transfondo ya casi podemos saber si ese RPG es de corte occidental o japonés.
Muchas de las temáticas y ambientaciones que se representan en los juegos de rol de mesa se caracterizan por hacer acto de presencia multitud de individuos tales como orcos , dragones, elfos o enanos entre otros tantos.Lo cierto es que el señor Tolkien con su obra El Señor de los Anillos resultó ser una gran fuente de inspiración a la hora de darle una ambientación fantástica a los juegos de rol de mesa.Se podría decir que El Señor de los Anillos fue el detonante a la hora de ambientar éste tipo de juegos de mesa.Debido a la popularidad que obtuvo la obra de Tolkien y su universo,muchos se inspiraron y crearon otros mundos basándose en aquel universo de fantasía medieval de espada y brujería como puede ser el universo creado de Dungeon and Dragons o el creado en Warhammer entre muchos otros.
Como he mencionado antes todos éstos universos bebían en cierta manera del creado por Tolkien en El Señor de los Anillos ofreciendo su mitología que se define por humanos,elfos,enanos,orcos,trolls,etc todo ello representado en un marco medieval.Pues debido al éxito de éstos juegos de rol de mesa ,éste género se pasó a los videojuegos y con ello su ambientación.Fueron los RPGs de carácter occidental los que cogieron principalmente esta ambientación y mitología.Básicamente la mayoría de los RPGs occidentales se basan en dicha ambientación a la hora de representar sus mundos por lo que elfos,orcos y demases son altamente probable que los encontréis al jugar a ésta clase de títulos.
Aunque como todo también existen excepciones,hay tenemos a la saga Fallout que nos sitúa en un marco post-apocalíptico o la reciente saga Mass Effect ,cuya ambientación se sitúa en un futuro donde la especie humana posee la suficiente tecnología para la colonización de planetas,viajes interestelares o el conocimiento de otras razas pertenecientes al espacio exterior.
Pese a que la ambientación perteneciente de los RPGs occidentales pueden pecar de ser casi exclusivamente medievales y de resultar ser parecidas entre sí,una característica que poseen es que suelen estar bastante trabajadas en su conjunto,te explican historias,leyendas y curiosidades ajenas a la historia principal que hacen que sus mundos sean realmente ricos.Un ejemplo de esto se encuentra en el videojuego Mass Effect que pese a que está ambientado en un futuro semi-fantástico realmente hace que te sientas parte de ese mundo,haciéndolo muy creible.
Eso por el lado de los RPGs occidentales, pero ¿cómo se comportan los RPGs japoneses frente a éste apartado? Primero comentar que la popularidad de Japón por el manga/anime se ha visto extendida en el género de los RPGs japoneses,¿esto que quiere decir? Pues que nos encontramos con un amplio abanico de ambientaciones,pese a que también abundan las ambientaciones tipo fantasía-medieval, tenemos un abanico de ambientaciones algo más amplio que en los RPGs occidentales.Además de una temática fantástica-medieval (Suikoden,The Legend of the Dragoon,etc) también nos encontramos con más frecuencia ambientaciones futuristas (Xenosaga,Xenogears,Final Fantasy XIII,etc),con ambientaciones situadas en la actualidad (Persona 3, Lucifer Call,The World End With You,etc)o en un pasado algo más cercano(Valkyria Chronicles,Shadow Hearts,etc) aunque realmente las temáticas y mundos que prevalecen suelen ser de una extraña pero atractiva mezcla de épocas pasadas,presentes y futuras todas ellas en un mismo universo.Por ejemplo y como hice alusión en la entrada dedicada a Final Fantasy ésta saga suele mezclar temáticas medievales-futuristas como puede ser su doceava entrega,otra saga que posee éstas características son los Tales of o los Star Ocean entre una multitud de títulos.
Debo de decir que a pesar de ésta dispar pero efectiva ambientación que suelen poseer los RPGs de corte japonés,no suelen estar tan curradas y trabajadas como en el caso de los RPGs occidentales,aunque resultan ser muy vistosas y cumplen con su cometido a la perfección.
En resumidas cuentas tenemos que los RPGs occidentales apuestan más por ambientaciones medievales de temática de espada y brujería que se inspiran en obras del estilo de El Señor de los Anillos para recrear sus mundos.Además los RPGs de corte occidental suelen ser muy detallistas a la hora de darle sentido al mundo en el que el juego se desarrolla.
Por contra los RPGs japoneses suelen estar más inspirados dentro de la tendencia manga/anime.Tenemos una gran variedad de mundos y ambientaciones en las que en muchos casos su pauta común es la de una mezcla de ambientaciones de carácter medieval-futurista.Ésto hace visitar mundos muy imaginativos y sobre todo muy vistosos,aunque no suelen estar tan trabajados como en el caso de los RPGs occidentales.
-Argumento y personajes
Resulta que éste apartado está estrechamente ligado con el apartado anterior,esto es que muchas de las características que mencioné a razón de la ambientación se cumplen en lo que al argumento y personajes se refiere.
Empezaré primero por la rama occidental RPGera.Como ya comenté en el apartado de la ambientación los mundos en los que se ambientan los RPGs occidentales suelen ser mundos de carácter medieval de espada y brujería muy inspirados en obras como El Señor de los Anillos,esto es que nos solemos encontrar en un mundo devastado y sumiso en el mal donde orcos,trolles,dragones y demás viles criaturas campan a sus anchas.Ésto por el lado del “mal” pero por el lado del “bien” solemos encarnar la piel de humanos,elfos o enanos (eligiendo nuestro héroe a voluntad) siendo nuestra primordial misión y objetivo principal acabar con toda clase de inmundicia que puebla por el mundo y ya que estamos lograr la paz.Decir que si habéis leído los libros de El señor de los Anillos o derivados no os vais a encontrar con muchas sorpresas en lo que al argumento de los RPGs occidentales se refiere ya que muchos de ellos suelen seguir éste patrón a la hora de seguir y contar la historia(claro está siempre existen excepciones).
Comentar que bajo mi humilde opinión los RPGs occidentales suelen pecar de tener una historia digamos poco aprovechada,sin mucha importancia y fuerza durante el transcurso de la aventura o simplemente no muy bien contada.Como siempre digo siempre hay excepciones pero lo cierto es que muy pocos RPGs occidentales han conseguido despertar mi curiosidad en éste sentido,quizás es que sea yo pero sólo algunos RPGs occidentales tales como Baldurs Gate II,Star Wars: Caballeros de la Antigua Republica o recientemente Mass Effect me han conseguido un mínimo de interés en lo que al argumento se refiere.
Y ya que hablamos de argumento de los RPGs occidentales comentar también a sus personajes y sus protagonistas.En cierta medida,bajo mi opinión,los personajes suelen pecar de los mismos defectos que los del argumento.Para que os hagáis una idea pocos nombres de personajes y protagonistas se me vienen a la cabeza cuando pienso en RPGs occidentales,quizás Bastila,Misc o Shepard.Quizás sea porque carecen de carisma o porque no se les da la importancia dentro del argumento que se merecen pero no me suelen motivar a la hora de hablar con ellos y convivir con ellos durante la aventura,tristemente no suelen despertar la curiosidad en mi en observar sus evoluciones en el argumento.
Aunque no todo resulta negativo dentro de éste campo faltaría más,los RPGs occidentales suelen presentar una cualidad en los diálogos cuando hablamos con otros personajes.Ésto es que se nos da diversas opciones y libertades a la hora de forjar el camino y la personalidad de nuestro héroe,para ello cuando entablamos conversaciones con otros personajes se nos da la opción de elegir una serie de respuestas y actuaciones diversas. A raíz ésta cualidad se nos presenta un curioso sistema moral que dependiendo de nuestras respuestas y actuaciones frente a ciertas situaciones podemos dar lugar a una serie de consecuencias,tanto de carácter bondadoso ,neutral o maléfico.Vamos en cierta manera nosotros mismos somos los protagonistas de la aventura.
Bajo mi opinión esto puede resultar ser un arma de doble filo ya que como he comentado anteriormente ésta clase de libertad a la hora de la personalidad de nuestro héroe no suele estar tan marcada como cuando nuestro protagonista posee ya una personalidad fija y marcada que está hecha por y para el guion de la aventura.Aunque realmente todo esto es una cuestión de gustos.
Pues nada ahora me toca hablar de éste apartado en la rama de los JRPGs.Los RPGs de carácter japonés se han inspirado y han cogido multitud de elementos de la tendencia manga/anime por lo que tanto sus historias como sus personajes van por éstos derroteros.
En este caso digamos que no se suele repetir tanto la similitud de tipos de “amigos” y “enemigos” que presentan los RPGs occidentales.Es decir por lo que tengo comprobado tanto el “bien” como el “mal” suelen estar representados por orcos,elfos,enanos,trolls,etc en los RPGs occidentales mientras que en los japoneses suelen presenciar más variedad entre los distintos juegos,aunque claro también siguen un mismo patrón.Pero bueno centrémonos primero en el argumento,a diferencia de los RPGs occidentales (que en cierta medida nos otorgan una mayor o menor libertad a la hora de seguir el argumento) los JRPGs suelen tener un guion conciso con pocas o nulas posibilidades de modificarlo a nuestro gusto.Pero yo os digo que esto no tiene porque ser realmente malo ya que bajo mi punto de vista las tramas pertenecientes a los JRPG suelen estar más curradas o por lo menos tienen una mayor importancia dentro del juego.Aunque al igual que los RPGs occidentales poseen el manido concepto del bien contra el mal,hacen que nos interesemos por la historia y como se va desarrollando hasta el final por sus múltiples giros argumentales,momentos tenson,épicos y emotivos así como por sus personajes.
Vamos que en definitiva las historias contadas en los JRPGs suelen tener más fuerza e importancia que en el caso de los RPGs occidentales.Podría poner mil ejemplos acerca de grandiosas y épicas historias que hacen gala multitud de JRPG tales como las historias de la saga Final Fantasy (sobre todo a partir de la cuarta y sexta entrega),The Legend of the Dragoon,Xenogears,Vagrant Story,Chronos Trigger,Final Fantasy Tactics: The War of the Lions,Terranigma,etc,etc.
Y en relación a los personajes tres cuartas partes de lo mismo.En los JRPGs no se nos da ciertas libertades a la hora de tomar decisiones y forjar una carácter.La personalidad de los personajes suelen estar marcadas desde un principio y sin posibilidad de cambiarlas (como si se nos da la opción en los RPGs occidentales).Pero como he comentado anteriormente al igual que la historia esto no tiene porque resultar ser un hándicap negativo.De hecho bajo mi punto de vista ocurre realmente lo contrario,el tener una personalidad marcada para los personajes y pensada especialmente para el guion y la trama del juego ayuda a tener unos personajes más o menos currados o por lo menos más centrados y con más fuerza dentro de la trama.
A pesar de ello tampoco echaremos en falta al típico protagonista amnésico,la destrucción del pueblo natal de nuestro protagonista o el inmenso poder interior oculto en el interior del protagonista o en sus acompañantes que suele manifestarse en los momentos más tensos del argumento.Como he dicho antes el manga/anime ha inspirado enormemente a los JRPGs y con ellos sus tópicos. Otra cosa que suele ser común en los JRPGs es el hecho de manejar protagonistas de corta edad.No resulta ser un detalle que me guste especialmente pero es así,es bastante común ponernos en la piel de literalmente chavales de 13 o 14 años en su misión de salvar el mundo.
A pesar de todos los tópicos que presentan los personajes de los JRPGs (que para que mentir los RPGs occidentales hacen también lo propio con otro tipo de fuentes tales como las novelas de literatura fantástica del tipo El Señor de los Anillos,aquí no se salva nadie) suelen estar bastante bien definidos, consiguen intrigarnos con sus diversas implicaciones dentro del argumento,sus diversas metas y motivaciones, la evolución de personalidad que sufren los personajes a razón de lo acontecido en el argumento, en definitiva suelen ser más o menos carismáticos.A raíz de esto y al contrario que me pasa con los RPGs occidentales cuando pienso en personajes de JRPGs en mi cabeza no paran de salir nombres Squall, Yitán, Lenneth, Terra,Ranza, Rose,etc,etc.
Pues recapitulando dentro de éste apartado decir que las historias pertenecientes a los RPGs occidentales tienen una clara inspiración por obras de literatura fantástica.La historia digamos que en muchos casos carece de importancia dentro del juego (o por lo menos en menor magnitud que en el caso de los JRPGs) aunque se nos da un cierto grado de libertad a la hora de modificarla.Y lo mismo para sus personajes ,no suelen tener demasiada importancia dentro del argumento,resultando en muchos casos parcos en carisma y personalidad aunque se nos ofrece libertad a la hora de modificar sus conductas.
En contra los JRPGs dentro de éste apartado suelen ser opuestos a los RPGs occidentales.La historia bebe de la corriente manga/anime.A pesar de que carecen de opciones a la hora de modificar la historia y sus personajes éstos suelen tener una mayor fuerza e importancia dentro del argumento, y en mi opinión gracias a los momentos épicos y emotivos que nos suelen regalar sus historias ,y un mayor carisma en sus personajes hacen que dentro de éste apartado los JRPGs brillen con luz propia dentro de los RPGs.
-Jugabilidad
Pues ahora le toca el turno de hablar y comparar la jugabilidad que presentan éstas dos ramas RPGeras.Empezaré primero hablando del núcleo jugable que presentan los RPGs occidentales.En la anterior entrada ya lo mencioné,los RPGs de corte occidental resultan ser más fieles al concepto de juego de rol en sí. Se nos otorgan ciertas libertades a la hora de crearnos un personaje (raza ,clase,habilidades y atributos), a la hora de definir la personalidad de nuestro avatar (mediante la elección de las diferentes respuestas y actuaciones cuando establecemos diálogos con otros personajes y en diversas situaciones),a la hora de explorar el mundo que nos rodea y en la realización de misiones secundarias.
Pero vayamos por partes,primero hablemos del personaje ¿qué opciones solemos tener a la hora de crear y de evolucionar nuestro personaje desde un punto de vista técnico? Pues dentro de éste apartado los RPGs occidentales suelen tener éste punto bastante completo. Al inicio de nuestra aventura se nos suele permitir crearnos un personaje prácticamente desde cero, esto significa que debemos decidir que apariencia física debe de tener, la clase a la que pertenece (guerrero, mago ,ladrón, soldado, guardián, asesino, etc, etc) y en algunos casos su raza (elfo, humano, enano, etc). Éstos dos últimos factores (en el caso de que el RPG en cuestión los incluya) suelen depender de la ambientación en la que el juego se sitúe (medieval, futurista ,etc). También en ocasiones se nos dan una serie de puntos iniciales que debemos repartir entre los diversos atributos que el juego posea (fuerza,destreza, vitalidad, carisma, etc) y en habilidades y magias.
Luego conforme libremos combates acumularemos experiencia y con ella subiremos de nivel con lo que se nos otorgarán más puntos para repartir. Ciertamente éste es un factor y cualidad que suelen poseer los RPGs occidentales que me gusta especialmente ya que solemos tener un buen número de habilidades, clases, magias ,etc para elegir que dotan de una gran personalización para los personajes.En multitud de RPGs puedo estar ingentes cantidades de tiempo pensando en clases,razas,habilidades, pros y contras que tendrá mi personaje (Neverwinter Night 2, Baldurs Gate 2 o Oblivion son buenos ejemplos de ello). Decir también que por la cantidad de atributos, parámetros,equipamiento y objetos que los RPGs occidentales suelen poseer pueden resultar a simple vista complejos.
En relación a la evolución de personajes sería conveniente hablar también de los combates.Los combates de los RPGs occidentales suelen ser en tiempo real pero con un alto componente estratégico (en mi opinión algo más que en los JRPGs).Ésto se acentúa más por lo que comenté anteriormente, por la cantidad ingente de números,atributos, habilidades y demás que éstan a nuestra disposición (en algunos casos abrumadora como por ejemplo en Baldurs Gate 2 o en Neverwinter Night 2) para ser utilizados contra nuestro enemigos y viceversa claro está .Además en multitud de ocasiones llevamos a más personajes entre nosotros en la batalla y cada uno de ellos con sus propios atributos, magias y habilidades, a todo esto sumar que los enemigos no suelen ser tontos y nos buscarán las cosquillas por lo que debemos planificarnos bien o caeremos en el intento (un buen ejemplo de ello sería Icewind Dale II,tienes a tu mando y disposición a unos seis personajes desde el inicio por lo que tienes que combinarlos y pensar tácticas ya que cada uno por separado resultan muy vulnerables).
Otro elemento con el que se caracteriza los RPGs de corte occidental es por su mundo. Un mundo que suele presentar un gran tamaño y el que se nos otorga una cierta libertad a la hora de poder explorarlo. Para ello aparte de seguir la historia principal, el juego nos presenta la posibilidad de alejarnos de la trama principal para cumplir una serie de misiones secundarias. ¿Pero que son éstas misiones secundarias y que papel toman en los RPGs occidentales? Pues las misiones secundarias en principio suelen resultar ajenas a la trama principal(aunque muchas veces se complementan) y nos ayudan a conseguir equipamiento objetos valiosos,experiencia y para conocer mejor a los habitantes, el mundo que compone el juego y su situación. Ésta clase de misiones te las suelen encomendar la gente que habita el mundo (en pueblos, tabernas ,etc) y suelen ser del estilo de conseguir un objeto valioso para algún personaje en concreto, “limpiar” una cueva de ratas, actuar de mensajero y cosas por el estilo.
Ésta es una gran cualidad que suelen poseer los RPGs occidentales y ayudan a paliar en cierta manera la poca fuerza, bajo mi opinión, de la historia principal, ya que hablamos del tema mención especial a las pedazo de misiones secundarias que se gasta Star Wars: Caballeros de la Antigua República.
Visto muy por encima la jugabilidad básica que suelen presentar los RPGs occidentales,ahora comentaré las características, virtudes y defectos que presentan los RPGs de carácter japonés. Aunque la verdad es que en la entrada que dediqué a hablar sobre el concepto de Final Fantasy explico un poco la mecánica jugable que suelen seguir los JRPGs.
En primer lugar los JRPGs suelen carecer de de ésta libertad a la hora de creación de personajes, modificación de los diálogos e historia y exploración (aunque de esto último también suelen tener en multitud de casos) que hacen gala los RPGs occidentales. En los JRPGs al comenzarlos se nos asigna un personaje establecido por y para el argumento del juego (vamos su protagonista).
Como comenté anteriormente rara es la vez que dentro de los JRPGs se nos permite cambiar o modificar la personalidad de los personajes así como los sucesos acontecidos por la trama del juego, tanto los personajes como la historia siguen un claro guión, pero como ya comenté esto no tiene porqué ser malo.De todas formas a la hora de la evolución de nuestros personajes a través de sus atributos, características y demás suelen ser similares a los que se presentan en los RPGs occidentales aunque digamos de una manera algo más “automatizada” en según en que casos e imaginativa. Se podría decir sin que me equivoque demasiado que la evolución de personajes en los RPGs occidentales suelen ser parecidas y similares en muchos de sus juegos, pero esto no sucede así con los RPGs japoneses.
Pese a que los JRPGs siguen unos cánones y conceptos similares a la hora de evolucionar nuestros personajes como la mejoría de atributos o el aprendizaje de habilidades y magias, su forma para ello suele cambiar notoriamente dependiendo del JRPG que nos encontremos. Debido a la cantidad de JRPGs que existe en el mercado hoy dia (sobre todo en el japonés) tenemos una gran variedad de sistemas de evolución de personajes por lo que de poco me sirve intentar “estandarizarlos”.
Tenemos sistemas clásicos de subidas de nivel por experiencia (The Legend of the Dragoon , Star Ocean, etc) pero con muchas variantes tales como el sistema de materias de Final Fantasy VII , el sistema de combinación de runas y clases de equipamento de Valkyrie Profile 2: Silmeria o el sistema de aprendizaje de magias y habilidades mediante runas de Suikoden V , también existen sistemas de evolución de personajes que carecen de las subidas típicas de nivel tales como el sistema de esferas de Final Fantasy X o el Cristarium de Final Fantasy XIII , vamos hay sistemas para todos los gustos y colores. En general no suelen ser tan profundos y complejos como en el caso de los RPGs occidentales aunque resultan igualmente efectivos.
Ligado a la evolución de los personajes tenemos los combates. Decir que pese a que también suelen existir un buen número de habilidades, personajes manejables, estados alterados, etc como en los RPGs occidentales, los combates quitando a los acontecidos durante los enemigos importantes no suelen resultar tan estratégicos como en los RPGs occidentales, quizás sea culpa de la IA (Inteligencia Artificial) que suelen presentar los RPGs japoneses, aunque eso no descarta la existencia de JRPGs durillos (Vagrant Story o Valkyrie Profile: Lenneth son buena muestra de ello). Pero existe un factor, para mi determinante y que marca la diferencia, que hace que en cuestiones de combates la balanza se incline a favor de los JRPGs. Esto es sin duda la espectacularidad que se lleva a cabo en las batallas de los JRPGs. Decir primero que a los combates de los JRPGs les pasa prácticamente lo mismo que cuando hablaba antes de los sistemas de evolución de personajes, es decir que hay para todos los gustos y colores.
Aunque el denominador común suelen ser los combates por turnos, lo que ocurre es que suelen tener mil y una variantes que se llegan a mezclar en muchas ocasiones con el tiempo real. Como mencioné antes las batallas de los JRPGs suelen resultar bastante espectaculares durante los combates tenemos giros de cámara ,zooms , travellings, magias y habilidades (como las invocaciones de los Final Fantasy) muy llamativas y espectaculares con multitud de efectos de luz y demás que hacen que los combates sean puro espectáculo y divertidísimos. Por poner un ejemplo ahora estoy jugando al Final Fantasy XIII y tremendísima tela con sus combates, muy dinámicos y espectaculares pero a su vez llenos de posibilidades, o por poner otro ejemplo los combates de Star Ocean IV.
De los combates paso a comentaros un poco el tema de la libertad, exploración y demás. Decir que éste apartado suele estar más limitado que en los RPGs occidentales. Como comenté en la entrada dedicada al concepto de Final Fantasy en muchas ocasiones la exploración de los JRPGs se proyecta con un mapamundi que nos sirve de nexo entre las diferentes localizaciones visitables del juego, aunque en los últimos años se ha optado por un sistema de localizaciones continuas sin necesidad de minimapa (Final Fantasy X, Final Fantasy XII).
Los RPGs occidentales le dan mayor énfasis a la exploración que en el caso de los JRPGs , esto es que en los JRPGs suelen presentarse menos localizaciones que explorar y más sencillas. Esto se nota mucho cuando por ejemplo hablamos de pueblos/ciudades y es que en los JRPGs aunque podemos explorarlos y maravillarnos con su diseño, suelen tener como principal función la compra/venta de equipacion y alguna función más como la presencia de algún minijuego o acontecimientos del argumento, también suelen ser comunes la presencia de mazmorras o zonas secretas ocultas de una alta dificultad (Seraphic Gate en Valkyrie Profile por ejemplo).
Además los JRPGs no presentan tanta énfasis cuando hablamos de la presencia y fuerza de misiones secundarias ajenas a la historia principal que en el caso de los RPGs occidentales. Aunque en la mayoría de JRPGs tienen misiones secundarias éstas no suelen tener tanta importancia ni estar tan focalizadas como las de los RPGs occidentales, por lo que tengo comprobado las misiones secundarias de los JRPGs suelen ser más de tipo reto. Es bastante común en los JRPGs tener retos o misiones secundarias del tipo liquidar a rivales poderosísimos ocultos (Ente Omega en Final Fantasy VIII o Faust en The Legend of the Dragoon) o la obtención del equipamiento definitivo para los personajes (las Armas de los Siete Astros de Final Fantasy X).
A pesar de que no se las pueda considerar misiones secundarias los JRPGs suelen presentar también minijuegos (Triple Triad en Final Fantasy VIII o Bliztball en Final Fantasy X).
Recapitulemos pues, en definitiva la jugabilidad que presentan los RPGs occidentales suele ser más compleja que en el caso de los JRPGs, en los RPGs occidentales se nos dan más opciones a la hora de personalizar nuestros personajes, en ocasiones podemos alternar y cambiar sucesos de la historia y presentan un componente de exploración más acusado y rico todo ello con unos combates muy tácticos y estratégicos. Sin embargo los JRPGs resultan ser algo más simples y directos, con una personalización de personajes menor, con pocas o nulas posibilidades de alternar la historia y con menos énfasis en lo que a la exploración se refiere.Por contra suelen presentar unos combates realmente espectaculares y divertidos.
-Música
Quizás podréis pensar que éste apartado esté por estar ya no estamos hablando de un juego en concreto si no de un género videojueguil y quizás tengáis razón , pero no me gustaría terminar esta comparativa sin mencionar aunque sólo sea un poco éste apartado.
Los RPGs occidentales suelen presentar bandas sonoras de carácter ambiental. Realmente esto no resulta ni positivo ni negativo sólo que bajo mi punto de vista las melodías de los RPGs occidentales pueden pecar de genéricas y discretas (como siempre hay excepciones ojito con la banda sonora de Icewind Dale II) aunque por el contrario suelen ambientar bien los escenarios y suelen ser de calidad.
Sin embargo bajo mi humilde opinión poco pueden hacer las bandas sonoras que acompañan a los RPGs occidentales frente a los de carácter japonés. Las bandas sonoras de los JRPGs suelen tener un alto componente melódico y emotivo y suelen presentar una mayor fuerza que en el caso de los RPGs occidentales. De hecho difícilmente puedo imaginar la emoción y la emotividad que pueden transmitir muchos de los JRPGs que he disfrutado sin esas pedazo de composiciones que realmente hacen que suban enteros. Por ejemplo y ya que hablamos de gustos mencionar que las bandas sonoras de los juegos Final Fantasy VIII, Final Fantasy IX, Final Fantasy X y Valkyrie Profile : Silmeria son mis favoritas dentro del género RPG.
Pues habiendo comentado muy por encima éste último apartado doy por concluida ésta comparativa. Si habréis prestado la suficiente atención a dicha entrada podréis observar como de separadas están éstas dos grandes ramas RPGeras. Mientras que los RPGs de corte occidental han seguido el camino y las ideas que establecieron los juegos de rol de mesa tradicionales con lo que todo ello conlleva, mientras que los RPGs de corte japonés se podría decir que han simplificado dicho concepto ofreciéndonos una experiencia más cercana a la que nos proporciona, salvando las distancias claro está, un juego de aventuras con combates por turnos y “subidas de nivel”. Son dos caminos diferentes , ninguno de los dos los consideraría ni mejor ni peor que el otro, cada uno de ellos nos ofrece cualidades y experiencias distintas que perfectamente se pueden complementar (ahora mismo estoy dándole caña a Final Fantasy XIII y Mass Effect, saquen vuestras propias conclusiones).
Y llegados a éste punto preguntar ¿qué cualidades pertenecientes de los RPG occidentales y japoneses seleccionarías para crear tu RPG perfecto? Yo lo tengo claro, de los RPG occidentales cogería la riqueza de sus mundos, la libertad de acción y de exploración que nos suelen ofrecer así como su amplia personalización de clases, razas y diferentes parámetros que suelen poseer a la hora de crear y evolucionar los personajes. Y de los RPGs japoneses sus , normalmente, épicas y emotivas historias, sus grandes e interesantes personajes, sus divertidísimos y espectaculares combates, el genial e imaginativo diseño artístico que sus mundos suelen presentar y para terminar su grandiosa y emotiva banda sonora.
Como aún no he descubierto el RPG definitivo que contenga todas éstas características, esto me lleva a la siguiente pregunta, si tuvieras que escoger una de éstas dos ramas RPGera, ¿Cuál sería? Difícil pregunta debo de decir, yo toco y disfruto casi por igual RPGs occidentales como japoneses aunque si tuviera que responder a ésta difícil cuestión elegiría pero por muy poco a la rama de los RPGs japoneses. Generalmente sus personajes, historias, el diseño artístico, sus bandas sonoras o sus combates hacen que las experiencias videojueguiles vividas con los JRPGs que he tenido el placer de jugar me han hecho disfrutar más que en el caso de los RPGs occidentales.
Pues dicho esto sólo me queda daros las gracias por haber tenido la bondad, paciencia o lo que se os ocurra por haberos leído ésta entrada, que mi voluntad y ganas me han costado. Espero que os hayáis entretenido y disfrutado con la lectura de ésta entrada así como reflejaros mi opinión personal y mi punto de vista acerca de las dos ramas principales de uno de mis tres géneros videojueguiles favoritos, el RPG.
14 comentarios:
Buena entrada, completita como siempre.
Respecto a los juegos de Rol, no es mi género favorito, pero con me Wii me da que lo va a ser, de todas formas siempre he preferido los japoneses, por la historia, diseños, bandas sonoras y la jugabilidad me gusta más.
Hablando de RPGs definitivos, yo tampoco he encontrado, pero el Xenoblade, a pesar de no tener todo lo que tienen los RPGs occidentales y japoneses hay una pequeña mezcla de los dos, al principio cuando ví el primer video no daba un puñetero duro, pero cada información que sale de ese juego me está gustando cada vez más, con lo que coge de los RPG occidentales es sobre todo la exploración y no se centrará mucho en la historia y de los japoneses coge las bandas sonoras, y que la historia al parecer no se podrá cambiar, además de que quieren volver a los orígenes del género de Rol, y circulan rumores de que la jugabilidad puede ser como la de Final Fantasy XII.
Aunque ahora que lo recuerdo, que jugué al Muramasa, que es un juego de RPG de Acción japonés recuerdo que cada personaje tiene 3 finales distintos, ¿contaría eso como una alteración en la historia?.
Del Divinity II... ¿Cómo lo clasificarías? XDDDDD
Otra entrada enorme Cristian(Tanto en cantidad como en calidad) Como mucho comentar que estas perdiendo esa narrativa epica ( Y tan adictiva) que desplegabas en tus primeras entradas.
Respecto a un RPG definitivo, lveo muy dificil. Es decir, segun lo veo yo los JRPG se asemejan mas a una pelicula (Personajes carismaticos, Hisorias emotivas con grandes tramas y giros argumentales, bandas sonoras emotivas, espectaculares efectos visuales, travellings y zooms...y todo esto lo has dicho tu) en las que el jugador pone su empeño en que avance la historia (y se divierte haciendolo).
Por otro lado Los RPG occidentales se enfocan mas en crear un mundo donde tu crees tu propia histora (Con la mala fortuna de encontrarte secuencialmente misiones y amenazas que superaras o no segun tu criterio, y que "casualmente" se van relacionando y te guian a un gran problema a solucionar, lease una amenaza para el mundo y por extension tu vida, y en el caso de personaje bueno, el resto del mundo) En este sentido no creo que los RPG occidentales puedan hilar una historia fuerte y emotiva, con un protagonista que no se sabe a que intereses responde). En este sentido esta claro que la mejor opcion son misiones secundarias que hilan historias en las que tienes una influencia mas limitada.
Me viene a la cabeza el FF Cristal Chronicles en el que al final de las misiones recibir cartas de personajes, a los que respondias. Por "azar" acabe recibiendo cartas de una arqueologa que finalmente decia que iba a ir a una localizacion en concreto (Una cienaga, creo recordar) e ir alli a encontrarla para, al encontrar unos jirones con su nombre dejados caer por un monstruo, llevarme las manos a la cabeza y gritar "NOOOOOOOOO!"
Resumiendo, la libertad del los occidentales choca frontalmente con la historia hilada de los japos, lo que obliga a hilar por las secundarias. ¿Son posturas irreconciliables? Puede que no, pero facil no va a ser.
P.D: Un caramelo al que haya leido la respuesta etera
P.D.2: Tres hurras por las respuestas kilometricas
P.D.3: ¿A que rama meterias los MMORPG?
Tios muchas gracias, joer asi me gustan comentarios extensos y con informacion.
-Paco: Pues cuando salgan ciertos jueguecillos (ejem Last Story ejem ejem) lo mismo alguien me presta su wii una temporada ejem ejem.Pues si vi algo de Xenoblade y tiene cierto aroma a Final Fantasy XII, eso es bastante bueno sin duda.Y respecto al Muramasa pues no se muy bien porque solo jugue el ratico ese q lo enseñaste pero al menos el Odin Sphere yo lo considero mas un beat em up con ciertos toques rpgeros, no se si el Muramasa sera igual,de todas formas ¿de que dependen los finales del Muramasa?
-Pedro: Aaay Pedrete cuanto tiempo jajaja.Pues vamos haber en primer lugar el tono epico me lo reservo para ciertos relatos q tu y yo sabemos jajajaja,ademas veo un poco complicado meter el tono epico en entradas de este tipo,no crees?.Por cierto con comentarios como el tuyo (y el de Paco q no se enfade jajajaja)dan gusto leerlos.Y si digamos q los jrpg se asemejan mas a una pelicula y los rpg occidentales a una novela de estas de crear y seguir tu propio camino.A todo esto y ahora q lo nombras me gustaria probar el FF:Cristal Chronicles, un FF a 4 jugadores tiene q estar potente.
Y los MMORPGs ya los comente muy por encima en la entrada anterior, yo los veo como dungeon crawler o juegos tipo Diablo pero con mas gente.
Si ya me imagino que el tono epico no entra bien en una entrada "academica" de estas, pero era un puestos a pedir.
Respecto al FFCC, yo probe el de cube, y la verdad esque me gusto mucho. Como no he jugado en profundidad muchos FF no puedo comparar, pero la dinamica para mi fue totalmente nueva. El sistema de subida de nivel esta enfocado a multijugador, y tienes libertad para decidir que mazmorra quieres visitar.
En ese sentido me entra directo en la categoria de RPG occidental, ademas de que trama principal cero, tienes minihistorias hiladas con breves encuentros.
¿La pega? CADA jugador necesitaba una GB advance y un cable de conexion a la cube...
Podriamos probarlo algun dia, creo k hay uno para wii, pero no se como va.
Lo de The Last Story a la cola que yo también me lo quiero pasar XD.
Lo del Muramasa el final varía dependiendo de la espada que tienes equipada, parte fundamental del juego, yo ya tengo todas, creo que eran 108, y cada una es distinta, la mayoría se forjan a un precio de espíritu (que se consigue generalmente comiendo de los guisos que haces o de lo que comes en los restaurantes), pero hay algunas que hay que buscarlas en las guaridas y para obtenerlas tienes que derrotar a enemigos, y algunos son chunguillos.
Ahora que me acuerdo en el Fire Emblem de Wii (otro Rpg japonés) también hay alteraciones en la historia, pero son mínimas, dependen de los enlaces que tienen los personajes, si has reclutado o no a un personaje, si se ha muerto un personaje, o en dos momentos en el que me daban la opción de cargarme al Rey de Daein, que se lo cargara otro o que no se muera (Daein es un reino hecho mierda y el Rey es un pringao que sigue las órdenes de cualquier don nadie).
En primer lugar decir que me ha encantado leer la entrada de principio a fin, sigue por este camino.
En segundo muchas cosas que comentar. Primero tenemos la épica. Aunque entiendo que esto es algo más o menos extendido en los RPGs y en los videojuegos en general, como bien se sabe de casta le viene al galgo y las ambientaciones medievo-fantásticas suelen tirar mucho de épica (una misión imposible, algo que supera las posibilidades de cualquiera, como bien dice mi copia de Mass Effect 2: "They call it a suicide mision. PROVE THEM WRONG") y creo que el efecto de esta épica es mayor cuando la inmersión en lo que a decisiones se refiere es mayor, es decir en los RPGs Occidentales.
Luego tenemos los personajes, dices que los personajes no están currados en los RPGs Occidentales. En cuanto al personaje principal creo que omites la importancia de los diálogos y acciones, que son generalmente los que defienen y "curran" al personaje. Es decir que nosotros mismos lo hacemos pues estos dependen de nosotros. En cuanto a los personajes secuandarios, por poner un par de ejemplos, Saren es para muchos uno de los mejores villanos de videojuegos de todos los tiempos. O el robot asesino del KotOR (no recuerdo su nombre) que se llevó algún que otro premio al mejor personaje de videojuego del año.
Luego tenemos la capacidad de los RPGs de ponernos en situaciones moralmente comprometidas. Puede que en medio de una misión te veas en la situación de decidir entre atrapar a un villano o salvar las vidas de inocentes, puede que dejes ir a alguien que al final resulte ser un despiadado asesino, o puede que dependiendo de lo que elijas en una conversación alguien acabe atacándote, suicidándose o huyendo. Para mí esto es importantísimo en los RPG Occidentales, que difuminan la linea entre el bien y el mal (como dice mi copia de The Witcher: "There is no good, no evil - only decisions and consequences").
Y bueno seguro que me dejo cosas en el tintero pero esto es básicamente lo que quería decir. También aprovecho para preguntarte por un RPG que me enteré hace poco de que exstía y está considerado como uno de los mejores de todos los tiempos, es de 1999 y se llama "Planescape Torment" creo que es de estilo Baldur´s Gate. ¿Sabes algo?
Se me olvidó mencionar una cosa respecto de la jugabilidad y es que en los RPGs occidentales a parte de cambiar la historia, la jugabilidad puede variar enormemente según la clase de personaje que elijas, no es lo mismo combatir con un arquero que con un espadachín que con un mago, se pueden considerar experiencias de juego distintas.
Muchas gracias Cesar,me alegro de que te haya gustado.
Pero vamos que aqui tenemos tema jajajaja.
En primer lugar lo que comentas de la epica,la verdad es que los rpg occidentales tienes bastante epica similar a la que hacen gala El Señor de los Anillos por ejemplo.Pero a mi modo de ver veo a los jrpg un paso por encima dentro de este apartado,no creo que se me olvide por ejemplo la sensacion de epico y emotivo que tuve al final del CD-1 en FFVIII (el desfile de Edea) o la batalla de los jardines de Balamb y Galvadia entre otros muchos momentos jrpgeros y esa sensacion amigo mio no me la ha proporcionado por ahora ningun rpg occidental de los que he jugado.
Sigamos con los personajes,aqui es que me ocurre una cosa curiosa.Se supone que el echo de la definicion del caracter y personalidad que poseen los rpg occidentales te deberian meterte mas en la piel del personaje y esas cosas.Pues a mi me pasa justo lo contrario, no me motiva para nada y eso que me suelo meter en la piel de los personajes bastante rapido.Aunque reconozco que el sistema de eleccion de respuestas y su moralidad es una grandisima virtud,aun me acuerdo y me rio de las situaciones que podias liar en Star Wars Kotor 2 como a cierto personaje que puedes convencerlo mediante la persuasion de la Fuerza a que se tire por un barranco.Lo que no me puedo creer es que me digas que Saren(que por cierto ya estoy por el final de Mass Effect) es de los mejores villanos de todos los tiempos,aqui lo siento pero no te puedo tomar en serio jajajaja sobre todo estando por ahi Sefirot,Jetch,Kain,Liquid Snake/Ocelot (mi favorito sin duda),etc,etc,etc en mi opinion a Saren le hace falta tomarse unos cuantos Cola Caos para llevar a la sombra de esta gente jajajaja y ya HK-47(el robot del star warkotor)para que comentarlo.
Otra cosa que tenia en mente comentar pero se me olvido (es que los RPGs son muy grandes) es que como tu bien dices dependiendo de la clase que escojamos en los rpgs occidentales la jugabilidad en los combates cambia radicalmente dotando a los rpgs de una muy buena rejugabilidad,gran apunte Cesar gran apunte.
Si realmente esto de que te gusten mas los rpg occidentales o los japoneses va enteramente por gustos.
Y lo del Planescape:Tournament te comento que yo lo llegue a jugar y tenia muy pero que muy buena pinta,muy a lo Baldurs Gate como tu comentas pero el echo de que el juego esta en ingles(por aquella epoca mi ingles se resumia al to be ,a los numeros,los colores y poco mas jajajaja y un juego de esa envergadura en ingles me resultaba complicado)no le dedique toda las ganas que yo queria.Pero vamos creo recordar que el juego estaba muy chulo.
Hombre un poquito de respeto Cristian, que a ti no te gustaran los personajes no quiere decir que no sean buenos, ahi va la lista de reconocimientos de HK-47: "At the 2004 Game Developers Choice Awards, the HK-47 character won the category of "Original Game Character of the Year". The character also won Computer Gaming World's 2003 "NPC of the Year" award. GameDaily listed him as one of their top 25 video game robots, praising his humour and in-game value. GamesRadar listed him as one of the 25 best new characters of the decade, stating that Star Wars: Knights of the Old Republic had some of the best characterization in Star Wars history, adding that HK-47 was one of the most memorable characters in the game". Ojo que no digo que no halla 100.000 personajes mejores pero que segun mi opinion hay personajes muy curraos en los RPG occidentales.
También he leido opiniones de gente que dice que los JRPG apenas innovan y que se basan en clichés e historias sentimentaloides, pero yo no entro en eso porque no tengo ni idea, supongo que simplemente, a diferencia de a ti, no les gustan estos RPGs, pero no creo que por ello haya que criticarlos o meterse con los gustos de los demás, si no te gusta no juegues y punto.
Macho Cesar no te lo tomes asi,joer que ahora me siento mal y todo,lo primero de todo (y creo que lo he dejado bien claro) es que esto es meramente una cuestion de gustos.He jugado a un buen numero de rpgs occidentales y japoneses(he conocido los dos lados jahjajaja) y he expuesto mi humilde opinion al respeto,desde luego no he querido ofenderte,faltaria mas señor Cesar faltaria mas.
Solo me a echo gracia que me pusieras a Saren y a HK-47.Respecto a este ultimo si se ha llevado un premio sera por algo pero vamos yo ese algo desgraciadamente no pude verselo(me parece mejor personaje Bastila por ejemplo).Y creo que ya lo mencione en la entrada,muchas veces los personajes en si de los rpgs occidentales estan muy currados (mismamente ahora que estoy con Mass Effect los personajes en si estan currados) el problema que le veo yo es que en la historia,guion y el argumento en si pierden fuerza,no cobran el protagonismo que merecen.
Tambien es verdad que en esta entrada comparo,desde mi punto de vista que quede claro, los rpg occidentales con los japoneses(por lo menos los titulos que he jugado en ambas ramas) y si no me equivoco tu los japoneses los has tocado poco(tio deberias de darle alguna oportunidad a algun Final Fantasy,son juegazos),por lo que me resulta un poquito complicado responderte.
De todas formas de donde sacas eso de que no me gustan los rpgs occidentales,que por muy muy poco prefiera los japoneses no significa ni por asomo que los occidentales no me gusten,de echo titulos como Star Wars Kotor, Baldurs Gate II o Vampire The Masquerade:Redemtion entre otros me han gustado bastante mas que otros rpgs japoneses(Star Ocean I,Tales of Eternia ejem ejem).
Lo dicho tio mis sinceras disculpas al respecto no pretendia ofenderle desde luego.De todas formas este es un tema a tratar en un cara a cara mientras tiro a Paco de su moto en el Motorstorm y tu a mi en un precipicio con el estomago repleto de pizzas y pelotazos,no crees? jajajaja
Mis más sinceras disculpas a ti, voy a dejar de comentar en blogs, entre que me expreso fatal y que no se pueden editar los comentarios siempre la lio XDD.
Lo de "un poquito de respeto" lo queria decir en plan coña al estilo del tio ese de Aqui no hay quien viva que decia "Un poquito de por favor" XDD.
Y lo de "si no te gusta no juegues y punto" me referia a los que critican los JRPGs (vamos a los que critican los gustos de otros en general), osea que tendria que haber puesto "si no les gusta que no jueguen".
En resumen, que cuando quieras me prestas la Play 3 y me pongo al dia de los RPGs japoneses en dos tardes XD.
Macho César, si te pones en dos tardes... te pondrás como yo en el Overlord y no te van a gustar xDDDD.
Cristian, ya que hablamos de juegos de rol, a ver si con un poco de suerte llega Tales of Vesperia a España.
Macho. Después de un verano de locura he vuelto a la rutina de los libros y el ordenador y me encuentro en tu blog un maravilloso reportaje sobre uno de los juegos que sin duda marcaron un antes y un depués en el genero del RPG. Me he leido el reportaje del FFVII intentando encontrarle algún fallo y me es imposible. Abarcas todo, incluso te detienes para hacer mención a la banda sonora. Anonadado me he quedado.
Ahora como freak reconocido y amante del RPG te pido una entrada sobre un juego que marco mi infancia: el increible Final Fantasy VIII. Un clásico. Pero tomatelo con calma.
Con blogs como el tuto se va a pique la Hobby Consolas! xD
Excelente artículo, y te has fijado muy bien en los puntos a comparar. Disgrego, como hizo otro comentarista anteriormente en el aspecto del "carisma" de los personajes del RPG occidental, como "poco interesante". Personalmente considero los personajes del RPG occ más verosímiles, cercanos y falibles. En KOTOR I y II los considero bastante trabajados, y Bastila no es un personaje que no me haya sido entrañable, sino al contrario.
Respecto al JRPG, nunca me ha gustado, será porque me disgusta el anime y toda esa exageración barroca tanto en sus personajes como en el entorno-ambientación, y ese exceso de espíritu épico me parece más que nada Kitsch y alucinado. Por eso me cargó el World of Warcraft, porque claramente tiene enormes influencias del JRPG, hasta en la estética.
Pero es cosa de gustos.
Saludos.
Publicar un comentario